Jeg har fået følgende referat fra 3. holdets kamp i tirsdags.
Den 9-12 2014 var 3.holdet i Skanderborg hvor vi mødte deres 4.hold. Vi fik 4-4 mod deres 3.hold, så vi var opsat på at få mere mod deres 4.hold.
Det lykkedes en lille smule.
Kim på 1.brættet spillede en lang og sej kamp og blev som sædvanlig sidst færdig. I slutspillet havde Kim et tårn og fire bønder som understøttede hinanden.Modparten havde et tårn
og 5 bønder, de fire over for Kims og en randbonde som fribonde. Kim vogtede naturligvis randbonden med tårnet. Kims konge lukkede sig inde i kredsen af bønder og stod i fare får at
gå mat. Modparten opgav sin fribonde og satsede herpå. Kongen klarede dog frisag. Tårnene gav sig til at "æde" hinandens bønder. modparten førte dog stadigvøk med en bonde.
Efter næsten 60 træk fik Kim desværre sat sit tårn sådan at modpartens tårn kunne det gratis. Træthed?. Så var den kamp tabt.
Per på 2.brættet spillede en rigtig flot opvisningskamp. Han rokerede modsat d. v. s. langt og gik omgående i angreb på modpartens kongestilling, hvor næsten alle officererne deltog.
Modparten fik ikke tid til at gå til modangreb på Pers kongestilling. Efter 25 træk var modpartens stilling så håbløs at han valgte at opgive. Havde vi haft et skakblad ville dette parti
have fortjent en plads deri.
Carsten på 3.brættet spillede en ret hidsig kamp hvor også kongerne deltog. I slutspillet havde hver part et tårn og en springer plus tre bønder. Carstens tårn tog en bonde på c7 og da
hans c-bonde var nået frem til c6 gjaldt om at få den det sidste stykke frem. Medens modparten jagtede kongebønder fik Carsten skakket bonden i mål efter 45 træk og sejren var
hjemme.
Ulrich på 4.brættet rokerede langt. Modparten gjorde det modsatte, så der var lagt op til et stormløb på kongestillingerne. Men inden slagudvekslingerne rigtig kom igang blev
parterne enige om remis efter bare 14 træk.
Steen på 5.brættet fik en dårlig udvikling. Han fik ikke rokeret, kongen havde en udsat stilling og blev skakket frem. Den dårlige officersudvikling gjorde at modpartens springer kunne
tage tårnet på a1 som ikke kunne flyttes. Steen valgte at opgive og var naturligvis meget utilfreds med sin præstation. Men i skak lykkes ikke alt, man må blot søge at gøre det bedre
næste gang man spiller.
Undertegnede på 6.brættet kom ret hurtigt en bonde foran. I forsøget på at holde bonden fik jeg placeret mine officerer for dårligt til hinanden. Bonden mistede jeg alligevel og tilmed
mistede jeg et tårn for en springer. Det havde været bedre at lade bonden være og udvikle officererne noget bedre. I slutspillet havde jeg en springer mod et tårn. Det gjorde at jeg ikke
kunne forhindre at der kom en fribonde ned til forvandling og opgav.
Stig på 7.brættet fik hurtigt lagt et stærkt tryk på bonden foran kongen. Modparten valgte at rykke bonden på h6 og tårnet på h7 samt kongen på f8 - en akavet "rokade". Stig satte flere
officerer ind og modparten måtte ofre dronningen for at redde kongen. men det var en stakket frist, efter 23 træk valgte modparten at opgive.
Henrik på 8.brædtet blev næstsidst færdig efter en lang kamp på 45 træk. På et tidspunkt tjente han en springer, men var til gengæld to bønder bagud. Modpartens anden springer blev
byttet af på Henriks baglinie hvor modpartens dronning slog sidst. Henriks løber slog nu en bonde og dronningen blev truet af to tårne, dermed tjente Henrik en bonde. Efter en række
omrokeringer fik modparten placeret sit tårn sådan at Henriks dronning kunne skakke kongen og tage tårnet. Dermed var kamp vundet.
Resultatet blev 4½ - 3½ til Silkeborgs 3.hold. De sidste 4 hold har ikke større spillestyrke end det vi lige har mødt, så vi kan måske håbe på gode resultater fremover. Men intet er vundet
før kampene er spillet.
/Knud Mogens
